Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

πŸ” Search

Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―

Syrischer Bogen
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Als Syrischer Bogen wird eine arkadenartige Biegung des GebΓ€lks an den Fassaden antiker Tempel bezeichnet.

Contents

β€’ Rezeption
β€’ Literatur
β€’ Weblinks

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Verbreitung und Beschreibung

Der Name bezieht sich auf das Γ€lteste bekannte Beispiel, den frΓΌh-augusteischen Duschara-Tempel im antiken Si'a (Hauran, Syrien). Von da an bleibt diese Form charakteristisch fΓΌr den syrischen Raum.cite-ref-1[1] Tempelfronten dieser Art waren jedoch nicht nur in Syrien, sondern im ganzen Osten des rΓΆmischen Reiches weit verbreitet. Bekannte Beispiele sind der Diokletianpalast in Split oder der Hadrianstempel in Ephesos; aber auch das Propylon der theodosianischen Hagia Sophia in Konstantinopel war noch in dieser Form gestaltet.cite-ref-0-2-0[2]

Das Wesensmerkmal des Syrischen Bogens besteht in der arkadenartigen Biegung des GebΓ€lks, meist zwischen zwei SΓ€ulen mit korinthischen oder Komposit-Kapitellen,cite-ref-0-2-1[2] wobei der Architrav mit allen Profilen ohne Unterbrechung in den Bogen ΓΌbergeht. Wegen der StΓ€rke des GebΓ€lks ist nur die untere Kante der Bogenstirn als echter Halbkreis ausgebildet. Die obere Kante bildet einen mehr oder weniger flachen Segmentbogen.cite-ref-3[3]

Nach Elsbeth Ramingcite-ref-4[4] ist der Syrische Bogen nicht auf das GebΓ€lk aufgesetzt,cite-ref-5[5] sondern fΓΌhrt dieses kontinuierlich fort. Inwieweit fachlicher Konsens ΓΌber dieses Kriterium zur Unterscheidung besteht, ist offen.

Rezeption

Das Architekturmotiv des bogenartig aufgeworfenen Architravs ist vereinzelt im europΓ€ischen Mittelalter, aber vor allem wΓ€hrend der europΓ€ischen Renaissance in der Serliana (Palladiomotiv, venezianisches Fenster) wiederaufgegriffen worden, spΓ€ter auch in der Barockarchitektur. Bekannt sind die Syrischen BΓΆgen als reprΓ€sentative Fassadengestaltungen des EichstΓ€tter Architekten Gabriel de Gabrieli.

Literatur

β€’ Kurt Erdmann: Der Bogen. Eine Studie zur Geschichte der Architektur. In: Jahrbuch fΓΌr Kunstwissenschaft. Jg. 1929, S. 100–144, hier S. 105, 113, 117. (Digitalisat auf jstor.org, abgerufen am 25. Februar 2024)
β€’ Elsbeth Raming: Bogen und GebΓ€lk. Untersuchungen zum Syrischen Bogen und verwandten Erscheinungsformen in der antiken Architektur. Dissertation UniversitΓ€t Freiburg 1999 [Mikrofiche-Ausgabe 2009].

Weblinks

β€’ Syrischer Bogen, auf projekte.kunstgeschichte.uni-muenchen.de
β€’ Der syrische Bogen, auf projekte.kunstgeschichte.uni-muenchen.de

Einzelnachweise

cite-note-11. ↑ Gertraud H. HΓΌttner: Studien zur rΓΆmischen Nischenarchitektur. Leiden 1979, ISBN 90-04-05857-5, S. 200.
cite-note-0-22. ↑ projekte.kunstgeschichte.uni-muenchen.de: Der syrische Bogen. Abgerufen am 25. Februar 2024.
cite-note-33. ↑ Syrischer Bogen, auf projekte.kunstgeschichte.uni-muenchen.de, abgerufen am 13. Januar 2024.
cite-note-44. ↑ Elsbeth Raming: Bogen und GebΓ€lk. Untersuchungen zum Syrischen Bogen und verwandten Erscheinungsformen in der antiken Architektur. Dissertation UniversitΓ€t Freiburg 1999 [Mikrofiche-Ausgabe 2009].
cite-note-55. ↑ So bei Wilfried Koch: Baustilkunde. EuropΓ€ische Baukunst von der Antike bis zur Gegenwart. Mosaik Verlag, GΓΌtersloh 1982, ISBN 3-570-06234-1, S. 452: Syrischer Architav: dreiteiliger Architrav (...), mit Abbildung.